Close Menu
  • Home
  • Autonieuws
    • Introductienieuws
    • Actienieuws
    • Verkoopcijfers
    • Toekomstplannen
    • Nieuws over Oud
    • Nieuwstelex
  • Testcentrum
    • Testresultaten
    • Testrecensies
    • Tevredenheidresultaten
    • Kort door de bocht
  • Automerken
  • Achtergrond
  • Opinie
  • Contact
    • Contactformulier
    • Advertorials
    • Privacybeleid & Cookies
    • Colofon & Copyright
Facebook X (Twitter) Instagram
Trending
  • Prijs vergelijking vernieuwde Skoda Enyaq
  • Dit is de Volkswagen ID.Polo
  • BYD meldt sterkste winstdaling in 6 jaar tijd nu verkopen in China haperen
  • Prijs vergelijking vernieuwde Hyundai Ioniq 6 N
  • Mercedes-Benz VLE nu te bestellen vanaf €91.425
  • Volkswagen gaat defensievoertuigen maken
  • Goedkope middelmaat: test Chery Tiggo 4
  • Toekomst Volvo fabriek is in België ‘Chef Sache’
Autointernationaal.nl
  • Home
  • Autonieuws
    1. Introductienieuws
    2. Actienieuws
    3. Economisch nieuws
    4. Verkoopcijfers
    5. Toekomstplannen
    6. Nieuws over Oud
    7. Nieuwstelex
    Featured

    Slimmer kiezen: zo haal je meer kilometers uit je autobanden

    30 oktober 2025
    Nieuwe artikelen

    Prijs vergelijking vernieuwde Skoda Enyaq

    24 april 2026

    Dit is de Volkswagen ID.Polo

    24 april 2026

    BYD meldt sterkste winstdaling in 6 jaar tijd nu verkopen in China haperen

    24 april 2026
  • Testcentrum
    1. Testresultaten
    2. Testrecensies
    3. Tevredenheidresultaten
    4. Kort door de bocht
    Featured

    Vroeger moeder en dochter, nu rivalen: testduel Ford Mustang Mach-E en Jaguar I-Pace

    1 december 2022
    Nieuwe artikelen
    7.0

    Goedkope middelmaat: test Chery Tiggo 4

    23 april 2026

    Volkswagen ID.7 Tourer uitgeroepen tot Elektrische Auto van het Jaar

    22 april 2026

    Mercedes C400 4Matic versus BMW i3 50 xDrive: welke presteert het beste?

    19 april 2026
  • Automerken
    • Alfa Romeo
    • Aston Martin
    • Audi
    • Bentley
    • BMW
    • Bugatti
    • Cadillac
    • Caterham
    • Chevrolet
    • Chrysler
    • Citroën
    • Dacia
    • Daihatsu
    • DS
    • Ferrari
    • Fiat
    • Ford
    • Honda
    • Hyundai
    • Infiniti
    • Jaguar
    • Jeep
    • Kia
    • Lada
    • Land Rover
    • Lamborghini
    • Lexus
    • Lotus
    • Lynk & Co
    • Maserati
    • Mazda
    • McLaren
    • Mercedes
    • Mini
    • Mitsubishi
    • Nissan
    • Opel
    • Peugeot
    • Porsche
    • Renault
    • Rolls-Royce
    • Seat
    • Škoda
    • Smart
    • SsangYong
    • Subaru
    • Suzuki
    • Techrules
    • Tesla
    • Toyota
    • Vauxhall
    • Volkswagen
    • Volvo
  • Achtergrond
  • Opinie
  • Contact
    • Contactformulier
    • Privacybeleid & Cookies
    • Colofon & Copyright
Autointernationaal.nl
Home»Testcentrum»Testresultaten»Hoe goed zijn de nieuwste auto’s? (Peugeot t/m Porsche)
Testresultaten

Hoe goed zijn de nieuwste auto’s? (Peugeot t/m Porsche)

12 maart 202213 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

Autointernationaal.nl heeft de resultaten van (vergelijkende) tests door binnenlandse en buitenlandse autobladen op een rij gezet.

Voor elke auto is het gemiddelde berekend van het aantal keer dat dit model een vergelijkingstest wint (1 punt) of verliest (0.5 punt). In een triotest zijn de te verdelen punten respectievelijk 1, 0.67 en 0.33; in een vierkamp respectievelijk 1, 0.75, 0.5 en 0.25 enz. Een auto met als gemiddelde 1,00 heeft dus elke vergelijkingstest gewonnen en is dus zondermeer de beste auto in zijn klasse. Toch kunnen ook auto’s met een testgemiddelde van minimaal 0.8 als “goed’ worden bestempeld. Bedraagt het gemiddelde 0.5 of lager dan betekent dit dat er sowieso betere auto’s te koop zijn. Daarnaast is de beoordeling van individuele tests geïnventariseerd, bijvoorbeeld het gescoorde aantal sterren (5 sterren is 1,0 punt; 1 ster is 0,2 punt).

Omdat de resultaten zijn gebaseerd op tests uit binnenlandse en buitenlandse bladen, krijgt u een zeer afgewogen oordeel! Van niet vermelde modellen zijn te weinig testresultaten beschikbaar om een afgewogen oordeel te kunnen geven. Zodra van nieuwe modellen meerdere testuitslagen bekend zijn, zal dit in het overzicht worden opgenomen.

Peugeot

208

1.2 Hybrid 110 / 145: 0,65 (11)

+: uitstekend weggedrag, rijplezier, comfortabel, stil, pittig, soepel en snel schakelende automaat, keurige afwerking

-: motortrillingen in de stad, ergonomische missers, korte vering, achterin krap, stevig geprijsd, kleine kofferbak

e: 0,66 (26)

+: hoogwaardig interieur, veercomfort, vlot, snel op te laden, eenvoudige bediening, biedt rijplezier

-: oncomfortabele zitpositie, lastig te bedienen infotainment systeem, bijterige remmen, veel alternatieven

e 156 pk: 0,65 (9)

+: rijdt sportief, hightech uitrusting, hoogwaardige interieurmaterialen, sportieve uitstraling, comfortabel

-: bediening vergt gewenning en zorgt voor frustraties, stuurwiel belemmert zicht op instrumentarium, krap interieur, prijzig

308 (SW)

e: 0,68 (2)

+: soepele bediening, op de snelweg prettig stil, goede rijdynamiek, goed rempedaalgevoel, efficiënte motor, verfrissend normaal

-: prijs, beperkte batterijcapaciteit (en gebrek aan keuze), veercomfort bij lage snelheden, achterin krap, bescheiden prestaties, laadt niet snel op

e 58 kWh: 0,6 (3)

+: stil, soepele vering, efficiënt, hoogwaardig interieur

-: achterin krap, kleine kofferbak, geen koopje

Hybrid 145 e-DCS6: 0,72 (7)

+: laag verbruik, presteert goed, kan een paar kilometer elektrisch rijden, stil, prettig lichtvoetig weggedrag, schakelt soepel, verzorgd interieur

-: 3-cilinder motor nogal ongemanierd in de stad, vreselijke ergonomie, achterin krap, veercomfort met 18 inch velgen, als GT vrij prijzig, automaat mag sneller reageren

Hybrid 195: 0,7 (18)

+: afwerking, weggedrag, krachtige efficiënte aandrijflijn, redelijk elektrisch rijbereik, zuinig, hoogwaardig interieur, rijdt goed

-: zitpositie, uitrusting lacunes, achterin krap, kleinere kofferbak, bediening vergt gewenning, infotainment systeem niet foutloos, transmissie niet schokvrij en maakt bijgeluiden

408

e: 0,72 (4)

+: efficiënte aandrijflijn, beter weggedrag dan benzine-408, goede balans tussen stevigheid en comfort van de voorstoelen, efficiënt, solide kwaliteitsindruk, ruim, variabel in te delen bagageruimte

-: teleurstellende laadsnelheid, carrosserievorm heeft meer nadelen dan voordelen, actieradius niet bijzonder, instrumentarium slecht afleesbaar, synthetisch stuurgevoel

Hybrid 145: 0,7

+: ruim, comfortabel, stil, zuinig

-: achterzijde slecht te overzien, i-Cockpit dashboard heeft slechte ergonomie

Hybrid 240: 0,7 (22)

+: goede onderstelafstelling, comfortabel, verrassend ruim, luxueus, goede bouwkwaliteit

-: slechte dashboardergonomie, lawaaiige start verbrandingsmotor, kleinere bagageruimte, trage automaat

508 (SW)

Hybrid 180 / 225: 0,65 (18)

+: weelderig en modern interieur, praktisch, goed onderstel, compleet uitgerust, behoorlijk vlot

-: dorstige aandrijflijn, gewicht, achterin krap, ergonomische missers, traag infotainment, laad traag, klein elektrisch rij bereik

PSE: 0,76 (7)

+: goed onderstel, niet zomaar een 508 Hybrid met meer vermogen, fanatiek snel, complete uitrusting

-: besturing geeft te weinig feedback, niet erg praktisch, duur, meerprijs t.o.v. 225 pk versie niet waard

2008

e 54 kWh: 0,68 (42)

+: grote bagageruimte, stil, prettig weggedrag, verfijnd, ruim, fraai interieur, fijn geslepen, comfortabel, efficiënt

-: bescheiden actieradius, ideale zitpositie niet voor iedereen makkelijk te vinden, onhandige bediening, laadt niet snel op, prijzig

Hybrid 145: 0,72 (9)

+: doet luxueus aan, rijdt goed, comfortabel geveerd, lekker pittig, zuinig, geschikt voor het hele gezin

-: duur, slecht infotainment, onprettige zitpositie, concurrentie heeft variabeler in te delen interieur, wat omslachtige bediening

3008

e 73 kWh: 0,63 (25)

+: goede rijeigenschappen, fraai premium interieur, goede actieradius, comfortabel, ruim, efficiënt, complete uitrusting

-: middelmatige aandrijflijn, duur, rijdt niet spannend, warmtepomp niet standaard, onhandige positie rijrichtingknoppen

e 96 kWh: 0,7 (2)

+: comfortabel, hoogwaardig interieur, goede rijeigenschappen, grote actieradius, 8 jaar garantie, royale uitrusting

-: weinig communicatieve besturing, ruimte achterin houdt niet over, concurrentie heeft beter infotainment, zwaar

e Dual Motor: 0,72 (4)

+: 8 jaar garantie, royale uitrusting, stijlvol interieur met fraai materialen, comfortabel, presteert goed, fijn onderstel, zeer goede voorstoelen

-: nóg zwaarder dan de overige uitvoeringen, kleinere kofferbak, korte(re) actieradius, achterin krap, duur, verwarrende bediening

Hybrid 145: 0,6 (8)

+: stijlvol interieur met fraai materialen, rijdt goed, voldoende pittig, perfecte onderstelbalans, complete uitrusting

-: langzaam touchscreen, prijzig, achterin niet echt ruim, zwaar, rijdt wat schokkerig in de stad, ergonomische missers

5008

e 210: 0,73 (17)

+: interieur variabel in te delen, veel beenruimte op 2de rij, grote kofferbak óf derde zit rij, fraai interieur, rijdt goed, scherpe neutrale besturing

-: hier en daar hard interieurplastic, geen batterij voorconditionering, achterin krap, veel elektrische auto’s zijn sneller

e Dual Motor: 0,7 (5)

+: comfortabel, stil, presteert goed, praktisch, ruim en modern interieur, voorspelbaar weggedrag, meerverbruik valt mee, 7 zitplaatsen, rijdt relaxt

-: zwaar, achterwielen springen vertraagd bij in eco/normale modus, weinig grip lage rolweerstand banden , lastige toegang tot derde rij, erg duur

Hybrid 145: 0,68 (15)

+: modern sfeervol fraai interieur, 3 losse verschuifbare stoelen achterin, lichtvoetig weggedrag, 7-zitter, grote bagageruimte

-: traag multimediasysteem met standaard een klein scherm, korte garantietermijn, niet sportief, derde zit rij nutteloos, ietwat ondergemotoriseerd, rijdt minder dynamisch dan zijn voorganger

Plug-in Hybrid: 0,5

Rifter

e: 0,47 (3)

+: ruim, rijdt op korte afstanden prettig

-: duurder dan vergelijkbare Citroën of Opel, bescheiden prestaties, kleine actieradius

Traveller

E: 0,6

+: ruim

-: kleine actieradius, bescheiden prestaties, hoge prijs

Polestar

2

Single Motor (Long Range): 0,71 (37)

+: verfijnde aandrijflijn, goede 1-pedal drive, fraai hoogwaardig interieur, veiligheid, vlot, lichtvoetig weggedrag, simpele bediening

-: prijs, ruimte achterin, snel laden niet bijzonder, veercomfort, warmtepomp en adaptieve cruise control niet standaard

Dual Motor: 0,67 (32)

+: snel, stil, premium interieur, geavanceerd, goede stoelen, grote kofferbak, Google infotainment, soepele vermogensafgifte

-: onderstel heeft soms moeite met het gewicht, speelt te veel op veilig, harde vering, een Tesla laadt sneller op, korte garantie

3

Long Range Single Motor: 0,76 (5)

+: zeer ruim, goede rijeigenschappen, onderscheidend design, futuristisch interieur, presteert goed

-: gaat niet erg zuinig met stroom om, concurrenten laden vaak sneller op, irritante want gebrekig functionerende assistentiesystemen

Long Range Dual Motor: 0,74 (17)

+: koersvast en vertrouwenwekkend stabiel, keurig afgewerkt Zweeds interieur, rijdt zeer goed, aantrekkelijk geprijsd, groot rijbereik

-: geen handgrepen, matig zicht naar achteren, kleine kofferbak, weinig opties, ACC niet regelbaar, te veel touch-bediening

4

Single Motor Long Range: 0,7 (17)

+: lichtvoetig weggedrag, ruim doordacht fraai afgewerkt hoogwaardig interieur, ruim, comfortabel, topinfotainment, niet duur

-: kleine bagageruimte, geen achterruit, slecht afgestelde rijhulpsystemen, weinig opties, ergonomie stuurwieltoetsen, zwaar

Dual Motor: 0,69 (18)

+: uitzonderlijk uiterlijk, fraai interieur, comfortabel, brutaal snel, uitstekend afgewerkt, prijs valt mee

-: rijassistentiesystemen op sommige wegen volstrekt onbruikbaar, slurpt stroom, alles moet via touchscreen, onhandig breed

5

+: gave verschijning, hoogwaardig interieur, uitstekend onderstel, bizar veel vermogen

-: te veel bediening via touchscreen, duur, blinkt niet uit in efficiëntie

Porsche

718 Boxster

Spyder (RS): 0,95 (7)

+ hoogtepunt op autogebied

718 Cayman

GT4 RS: 0,88 (14)

+: racemotor geweld, hardcore rijplezier, motorgeluid, uitstekende transmissie, perfect onderstel, fenomenaal

-: veel duurder dan GT4, komt alleen op stille wegen of het circuit tot zijn recht, als supersportwagen ietwat saai

718 Spyder

RS: 0,91 (10)

+: waanzinnig onderstel, idem motor, rijplezier, je kan optimaal genieten van het motorgeluid, snelle superscherpe besturing

-: onbetaalbaar, lawaaiig, visueel een beetje over-the-top, fragiele stoffen kap, onpraktisch

911 (Cabriolet)

Carrera: 0,9 (24)

+: geschikt voor dagelijks gebruik, prettige besturing, voldoende snel, een echte 911, biedt ultieme finesse

-: niet echt sportief, alleen met PDK automaat verkrijgbaar, geen analoge toerenteller meer, voor een sportwagen nogal breed

Carrera S: 0,92 (26)

+: rijdynamiek, sportief maar toch comfortabel, rijplezier, ook met handbak leverbaar, perfect uitgebalanceerd, droom van een boxermotor, stuurt enorm scherp, geeft uitstekende feedback, lage afschrijving

-: tractie RWD versie, geen startsleutel meer, ruim 21.000 euro duurder dan basisversie, te zwaar en te groot voor een 911, demping kan beter

Carrera T : 0,85 (14)

+: rijplezier, goede onderstelbalans, voldoende power, stuurt precies en met veel gevoel, uiterst wendbaar, fraai motorgeluid

-: prijzig, te weinig onderscheid van gewone 911, geen budget GT3, 7 versnellingen is te veel, veercomfort, rolgeluiden, rumoerig

GT3 (RS): 0,9 (33)

+: waanzinnig onderstel, idem aandrijflijn, benadert als geen ander echte GT racewagens, grip, prestaties, betrekt bestuurder zeer goed, communiceert zeer goed

-: prijs, erg lawaaiig, onzinnig voor straatgebruik, harde vering, karige standaarduitrusting, laagwaardig interieur, door bandentype niet echt geschikt voor dagelijks gebruik

Targa 4 GTS: 0,88 (15)

+: tijdloos, lage afschrijving, krachtig, presteert goed, zowel een GT als een open cruiser, fraai motorgeluid, goede remmen

-: heeft (dure) opties nodig, turbo gat, prijs, digitalisering is geen verbetering, veel rolgeluiden

911 Hybrid

GTS: 0,87 (11)

+: onverminderd fraai motorgeluid, gewichtstoename merk je niet, perfecte samenwerking tussen turbo en elektromotor, enorm snel

-: duur, geen comforttopper, toch zwaarder geworden, kil interieur, geen analoge toerenteller meer, slechts marginaal zuiniger

Turbo S: 0,83 (6)

+: bizar snelheidspotentieel … , … dat eenvoudig toegankelijk en leuk is, dagelijks bruikbaar, bijna een echte supersportwagen, biedt veel comfort

-: weigert soms terug te schakelen, regelt misschien wat te veel voor jou, zeker met opties extreem duur, smalle sportstoelen

Cayenne (Coupé)

basis: 0,68 (13)

+: eerste klas rijeigenschappen, prestigieus merkimago, hoogwaardig infotainment systeem, uitstekende remmen, lichtvoetig

-: onhandig groot, geen 7-persoons versie, hoge onderhoudskosten, prijs, zwaar, verbruik, uitstoot

E-Hybrid: 0,8 (25)

+: snel, aanzienlijk goedkoper dan Turbo S E-Hybrid, comfort, lichtvoetig, scherpe besturing, luxueus interieur

-: kleine kofferbak, prestaties als accu leeg is, kleine elektrische actieradius, matige laadprestaties, prijs, dure opties

GTS: 0,81 (10)

+: krachtige motor, fantastische rijeigenschappen voor zo’n grote auto, verslavend, voor een SUV ongekende rijsensaties

-: (meer)prijs, luchtvering optioneel maar een must, niet echt hardcore of bijzonder, optionele sportstoelen zijn een must

S: 0,79 (3)

+: briljante reisauto, qua rijdynamiek een topper

-: prijs, zwaar, hoge uitstoot, onhandig groot formaat

S E-Hybrid: 0,81 (7)

+: grote elektrische actieradius, zuinig, presteert goed, fantastische rijeigenschappen voor een SUV, hoogwaardig interieur

-: andere aandrijfvarianten rijden sportiever en zijn levenslustiger, zwaar, heeft dure opties nodig, gevoelloos rempedaal

Turbo E-Hybrid: 0,78 (13)

+: krachtige V8 als basisunit, indrukwekkend dynamisch voor een PHEV-SUV, interieur zowel luxueus als praktisch

-: zwaar en dat voel je bij het remmen, mist de scherpte van de Turbo GT, prijs, veercomfort, afstandelijke aandrijflijn

Cayenne Electric

(basis):

+: sound engineering werkt echt

-: regeneratie tijdens het rijden niet zelf regelbaar, zou sneller mogen / moeten zijn, actieradius voor deze prijs niet bijzonder

Turbo: 0,83 (6)

+: waanzinnig snel, sound engineering werkt echt, uitstekende onderstelbalans (veercomfort – dynamiek), hoogwaardig interieur, hightech uitrusting, biedt voor zo’n zware kolos verrassend veel rijplezier

-: regeneratie tijdens het rijden niet zelf regelbaar, actieradius voor deze prijs niet bijzonder, matig rempedaal gevoel op hoog tempo, zeer duur

Macan (Elektrisch)

basis:

0,84 (6)

+: speels, zijn geld meer waard dan de overige uitvoeringen, segmentleider qua rijdynamiek, speelt goed, forse actieradius

-: te weinig fysieke knoppen, hier en daar hard plastic, mist de sportiviteit van een echte Porsche

4 / 4S: 0,84 (16)

+: hightech, fraai interieur, zorgt met zijn sportieve rijeigenschappen voor een nieuwe benchmark, comfortabel, praktisch, rijdt en voelt als een Porsche, personalisatiemogelijkheden

-: te weinig fysieke knoppen, dure opties, achterin krap, niet bijzonder pittig, zwaar, kleine kofferbak. hoog stroomverbruik op snelweg, hier en daar hard plastic, luchtvering is meerprijs niet waard

GTS: 0,78 (4)

+: enorm snel, sportief en toch comfortabel, fraai interieur, speelse rijeigenschappen, sexy uitstraling, duidelijk scherper dan Macan Turbo, grote accu, laadt snel op

-: achterin niet echt ruim, geen one-pedal driving, enorm duur, zwaar, gesimuleerd geluid, duidelijk minder comfortabel dan andere Macans, niet zo zuinig

Turbo: 0,71 (6)

+: über-potente aandrijflijn, dynamisch onderstel, goede allrounder, voelt aan als een echte Porsche, laadt snel op, fraai interieur

-: te weinig fysieke knoppen, heeft opties nodig, matig kofferbak volume, Sport Plus modus voor velen te extreem, relatief klein rijbereik

Panamera

(4): 0,75 (7)

+: uitstekend onderstel, rijplezier, prettige zitpositie, uitstekende stoelen, hoogwaardig interieur, lichtvoetig, directe besturing, goed doseerbare remmen. aangenaam motorgeluid, ongecompliceerde bediening

-: prijzig, zeer dure opties, matig veercomfort, kan mee vermogen gebruiken, hier en daar goedkope interieur materialen, op de Autobahn dorstig, duidelijk merkbaar turbo gat, concurrentie vaak praktischer

4(S) E-Hybrid: 0,83 (9)

+: scherp weggedrag, rijplezier, met Active Ride onderstel topcomfort, zuinig, gecultiveerde hybride techniek, snel

-: met lege accu slappe V6 motor, rijgedrag met standaardonderstel niet bekend, zwaar, grotere elektrisch rijbereik is wenselijk

GTS: 0,9

+: zowel limousine als een rijdersauto, motorgeluid, hoog prestatieniveau, stuurt scherp

-: een auto met een identiteitscrisis (zowel een 7-serie concurrent als een M5 rivaal)

Turbo (S) E-Hybrid: 0,89 (11)

+: zuinig, rijplezier, prettige zitpositie, uitstekende stoelen, snel, praktische 5de deur, zeer goed veercomfort, topklasse interieur

-: geen nieuw model maar een facelift, schakelt ongevraagd benzinemotor in, duur, kleine bagageruimte, zwaar

Taycan (Sport Turismo)

basis/4: 0,85 (20)

+: relatief grote range, rijdt natuurlijker dan duurdere versies, weggedrag, veelzijdig onderstel

-: niet heel snel, voelbaar groot en zwaar, minder opties mogelijk, niet heel ruim, kleine kofferbak

4S: 0,9 (27)

+: superbe prestaties, rijplezier, veercomfort, excellente laadprestaties, hoge kwaliteit, hightech, uitstekend onderstel

-: matige actieradius, krap interieur, remmen zo zo, duur, voorwielen bieden weinig grip, blinkt niet uit in 1-pedal driving

GTS: 0,8 (2)

+: biedt veel rijplezier, grote actieradius, laadt snel op, diverse (goed werkende) touchscreens, snel, prima remmen, veercomfort valt mee, goed communicerende besturing

-: niet echt lichtvoetig, krap interieur, duur, veel als optie

Turbo (S): 0,84 (32)

+: schokkend effectief, bloedsnel, goed onderstel, zeer begerenswaardig, goede allrounder

-: prijs, krap, weinig opbergruimte, gaat nogal inefficiënt met stroom om, betrekt jou minder bij het rijden dan een M5 of RS6

Turbo GT: 0,82 (6)

+: communicatieve auto, gruwelijk snel, verrassend vermakelijk in bochten, stuurt uitstekend, verrassend wendbaar

-: kleine actieradius wanneer je hem op zijn staart trapt, mist sensatie, te hoge meerprijs, snelle bandenslijtage

Taycan Cross Turismo

4S: 0,87 (3)

+: rijplezier, verrassend capabel in het interieur

-: tegenvallende actieradius, prijs, niet bepaald een SUV

Turbo (S): 0,91 (4)

+: prestaties, verfijning, rijeigenschappen, variabel in te delen interieur, innovatieve uitrusting

-: zwaar, duur, veel als optie, niet bepaald ruim

Related Posts

Prijs vergelijking vernieuwde Skoda Enyaq

24 april 2026

Dit is de Volkswagen ID.Polo

24 april 2026

BYD meldt sterkste winstdaling in 6 jaar tijd nu verkopen in China haperen

24 april 2026

Reageren is niet mogelijk.

Recensies
7.0

Goedkope middelmaat: test Chery Tiggo 4

23 april 2026
7.0

Bloedsnel, maar te duur voor wat hij biedt: test Denza Z9 GT EV

16 april 2026
8.0

Veel ruimte voor comfort: test Mercedes GLB

5 april 2026
8.0

Van alle markten thuis: test Mercedes CLA Shooting Brake 250+ / 350 4Matic

2 april 2026
8.0

Vrijwel foutloos: test nieuwe Toyota RAV4

1 april 2026

Autointernationaal.nl heeft zijn uiterste best gedaan om te achterhalen of er op de geplaatste foto's copyright zit. Bedrijven of personen die desondanks menen dat hun eigendomsrechten geschonden zijn, kunnen binnen 14 dagen via het contactformulier daar melding van maken. Autointernationaal.nl zal dan binnen 24 uur de betreffende foto verwijderen.

Copyright © Autointernationaal | Sitemap | RSS Feed | Techniek door TwelveTrains

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.