Close Menu
  • Home
  • Autonieuws
    • Introductienieuws
    • Actienieuws
    • Verkoopcijfers
    • Toekomstplannen
    • Nieuws over Oud
    • Nieuwstelex
  • Testcentrum
    • Testresultaten
    • Testrecensies
    • Tevredenheidresultaten
    • Kort door de bocht
  • Automerken
  • Achtergrond
  • Opinie
  • Contact
    • Contactformulier
    • Advertorials
    • Privacybeleid & Cookies
    • Colofon & Copyright
Facebook X (Twitter) Instagram
Trending
  • Prijs vergelijking vernieuwde Skoda Enyaq
  • Dit is de Volkswagen ID.Polo
  • BYD meldt sterkste winstdaling in 6 jaar tijd nu verkopen in China haperen
  • Prijs vergelijking vernieuwde Hyundai Ioniq 6 N
  • Mercedes-Benz VLE nu te bestellen vanaf €91.425
  • Volkswagen gaat defensievoertuigen maken
  • Goedkope middelmaat: test Chery Tiggo 4
  • Toekomst Volvo fabriek is in België ‘Chef Sache’
Autointernationaal.nl
  • Home
  • Autonieuws
    1. Introductienieuws
    2. Actienieuws
    3. Economisch nieuws
    4. Verkoopcijfers
    5. Toekomstplannen
    6. Nieuws over Oud
    7. Nieuwstelex
    Featured

    Slimmer kiezen: zo haal je meer kilometers uit je autobanden

    30 oktober 2025
    Nieuwe artikelen

    Prijs vergelijking vernieuwde Skoda Enyaq

    24 april 2026

    Dit is de Volkswagen ID.Polo

    24 april 2026

    BYD meldt sterkste winstdaling in 6 jaar tijd nu verkopen in China haperen

    24 april 2026
  • Testcentrum
    1. Testresultaten
    2. Testrecensies
    3. Tevredenheidresultaten
    4. Kort door de bocht
    Featured

    Vroeger moeder en dochter, nu rivalen: testduel Ford Mustang Mach-E en Jaguar I-Pace

    1 december 2022
    Nieuwe artikelen
    7.0

    Goedkope middelmaat: test Chery Tiggo 4

    23 april 2026

    Volkswagen ID.7 Tourer uitgeroepen tot Elektrische Auto van het Jaar

    22 april 2026

    Mercedes C400 4Matic versus BMW i3 50 xDrive: welke presteert het beste?

    19 april 2026
  • Automerken
    • Alfa Romeo
    • Aston Martin
    • Audi
    • Bentley
    • BMW
    • Bugatti
    • Cadillac
    • Caterham
    • Chevrolet
    • Chrysler
    • Citroën
    • Dacia
    • Daihatsu
    • DS
    • Ferrari
    • Fiat
    • Ford
    • Honda
    • Hyundai
    • Infiniti
    • Jaguar
    • Jeep
    • Kia
    • Lada
    • Land Rover
    • Lamborghini
    • Lexus
    • Lotus
    • Lynk & Co
    • Maserati
    • Mazda
    • McLaren
    • Mercedes
    • Mini
    • Mitsubishi
    • Nissan
    • Opel
    • Peugeot
    • Porsche
    • Renault
    • Rolls-Royce
    • Seat
    • Škoda
    • Smart
    • SsangYong
    • Subaru
    • Suzuki
    • Techrules
    • Tesla
    • Toyota
    • Vauxhall
    • Volkswagen
    • Volvo
  • Achtergrond
  • Opinie
  • Contact
    • Contactformulier
    • Privacybeleid & Cookies
    • Colofon & Copyright
Autointernationaal.nl
Home»Testcentrum»Testresultaten»Hoe goed zijn de nieuwste auto’s? (Ferrari, Fiat, Ford)
Testresultaten

Hoe goed zijn de nieuwste auto’s? (Ferrari, Fiat, Ford)

12 maart 20227 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

Autointernationaal heeft de resultaten van (vergelijkende) tests door binnenlandse en buitenlandse autobladen op een rij gezet.

Voor elke auto is het gemiddelde berekend van het aantal keer dat dit model een vergelijkingstest wint (1 punt) of verliest (0.5 punt). In een triotest zijn de te verdelen punten respectievelijk 1, 0.67 en 0.33; in een vierkamp respectievelijk 1, 0.75, 0.5 en 0.25 enz. Een auto met als gemiddelde 1,00 heeft dus elke vergelijkingstest gewonnen en is dus zondermeer de beste auto in zijn klasse. Toch kunnen ook auto’s met een testgemiddelde van minimaal 0.8 als “goed’ worden bestempeld. Bedraagt het gemiddelde 0.5 of lager dan betekent dit dat er sowieso betere auto’s te koop zijn. Daarnaast is de beoordeling van individuele tests geïnventariseerd, bijvoorbeeld het gescoorde aantal sterren (5 sterren is 1,0 punt; 1 ster is 0,2 punt).

Omdat de resultaten zijn gebaseerd op tests uit binnenlandse en buitenlandse bladen, krijgt u een zeer afgewogen oordeel! Van niet vermelde modellen zijn te weinig testresultaten beschikbaar om een afgewogen oordeel te kunnen geven. Zodra van nieuwe modellen meerdere testuitslagen bekend zijn, zal dit in het overzicht worden opgenomen.

Ferrari

12cilindri (Spider)

0,96 (5)

+: weergaloos en adembenemend geweldig, motorgeluid, waanzinnig snel, enorm veel rijplezier, verfijnd, zeer luxueus, de benchmark

-: bizarre prijs, de facto uitverkocht

296

GTB: 0,94 (12)

+: doet je vergeten dat je met een PHEV op pad bent, bizar veel vermogen, wegligging, goede allrounder

-: traag infotainment, motor klinkt niet spectaculair, carrosserie slecht te overzien, complex

GTS: 0,92 (8)

+: net zo snel en scherp als de GTB, rijplezier, goed uitontwikkeld, fraai motorgeluid, bizar prestatiepotentieel

-: besturingsinstallatie heeft veel te ingewikkelde techniek, niet erg comfortabel

812

GTS: 0,94 (3)

F8

Spider: 0,88 (2)

Tributo: 0,85 (7) +: acceleratiesensatie in de rechte lijn

-: remmen en bochtgedrag kunnen beter

849 Testarossa

0,95 (2)

+: ondanks toekomstgerichte plug-in hybride techniek een ouderwets imponerende supersportwagen

Amalfi

0,8

+: uitstekende allrounder

-: niet goedkoop

Portofino

M: 0,76 (5)

+: waanzinnige aandrijflijn, koppendraaier door gaaf design, goed bruikbaar klap dak, zeer snel, schakelt flitsend

-: mist wat stijfheid op de limiet, interieur oogt verouderd, motorgeluid te ingetogen, prijs

Purosangue

6.5 V12: 0,89 (12)

+: rijplezier, voelt aan als een echte Ferrari, weergaloze motor, zorgt voor een nieuwe standaard, zeer snel, lineaire vermogensafgifte

-: knopjes op stuur zijn onprettig, voorlopig uitverkocht, slecht infotainment, weinig variabel interieur, kleine kofferbak

Roma (Spider)

0,91 (19)

+: zowel een GT als een spannende sportwagen, motorgeluid, weelderig interieur, voelt lichtvoetig aan

-: geen hardcore sportwagen, bediening vraagt gewenning

SF90 Stradale (Spider) (XX Stradale)

0,83 (13)

+: in alle opzichten sensationeel, V8 én elektromotor, weergaloze uitstraling, adembenemende prestaties, grip

-: amper bagageruimte, interne concurrentie van ‘296’, plankharde stoelen, ergonomie, minder rijplezier dan in klassieke Ferrari’s

Fiat

500 Electric

24 kWh: 0,66 (3)

+: krachtige remmen, vlotte tussen acceleratie, eenvoudige bediening, onderscheidend, prijs / onderhoudskosten

-: achterin erg krap, kleine kofferbak

42 kWh: 0,62 (38)

+: oogt origineel, prettig afgestelde aandrijflijn, moderne rij hulpsystemen

-: achterin krap, prijs, veercomfort met grote wielen, op snelheid te lichte besturing

500 Hybrid

0,7

+: probleemloze rijeigenschappen

-: traag, rumoerig, verbruik valt tegen, in Nederland door BPM nogal prijzig

600

Electric: 0,61 (25)

+: goede allrounder, stijlvol interieur, adequate actieradius, royale uitrusting, comfortabel, logisch infotainment scherm

-: kleine achterbank, achterin krapjes, geen koopje, mag pittiger, niet sportief, elektrische specificaties niet baanbrekend

Hybrid: 0,64 (4)

+: prettig interieur, niet duur, prettige temperamentvolle zuinige aandrijflijn, goed efficiënte multimediasysteem

-: niet echt zuinig, weinig ruimte op de achterbank, kofferbak aan de kleine kant, stugge vering bij lage snelheden

Grande Panda

Electric: 0,68 (24)

+: intrekbare oplaadkabel, goede rijeigenschappen, voldoende ruim, prijs valt mee, complete (veiligheids)uitrusting

-: lage AC-laadcapaciteit, minder comfortabel dan de C3, hoog verbruik drukt actieradius, qua interieurvariabiliteit niet bijzonder

Hybrid: 0,68 (7)

+: ruim, comfortabel, onderscheidend in- en exterieur, volwassen weggedrag, prettige mild-hybride motor, scherp geprijsd

-: presteert matig, vlakke rijbeleving, veel hard krasgevoelig plastic, ondraaglijke ADAS (maar gelukkig uitschakelbaar), rumoerig

Panda/Pandina

Hybrid: 0,59 (11)

+: handzaam, overzichtelijk, karaktervol, rijdt relaxt

-: weinig vermogen, krap interieur, buiten de stad zeer bescheiden prestaties, onveilig, zwakke remmen, geen koopje

Topolino

0,6 (3)

+: veilig weggedrag, grote wielen, handzaam formaat, relatief ruim, knetterleuk om te rijden, net een echte auto, ziet er koddig uit

-: vreemde zitpositie, oncomfortabel harde stoelen, rumoerig (aandrijving en ventilatie), Spartaans

Firefly

0,75 (7)

+: ruim interieur bij compacte afmetingen, ideaal voor in de stad, betaalbaar, praktisch, goed aangekleed, acceptabele range, zit slim in elkaar

-: week onderstel, geen warmtepomp, geen trekhaak mogelijk, ingewikkeld touchscreen, opladen gaat niet zo snel als beloofd, misschien wel de irritantste ‘veiligheids’systemen ooit

Ford

Bronco

2.3 Ecoboost / 2.7 Ecoboost: 0,67 (6)

+: terreinkwaliteiten, onderscheidend, rijdt goed, brute en krachtige motor, modern en uitgebreid infotainment

-: prijs, niet premium à la Defender, lange remweg, laag trekgewicht, zwaar, dorstig, hobbelig weggedrag, uitrusting lacunes

Capri

Extended Range RWD / AWD: 0,7 (16)

+: ruime kofferbak, fors rijbereik, complete veiligheidsuitrusting, sportief rijgedrag, ruim interieur, comfortabel

-: slurpt stroom, harde vering, warmtepomp niet standaard, interieurkwaliteit zozo, ergonomische missers

Explorer 

Extended Range RWD: 0,71 (31)

+: ruim, aantrekkelijke verhouding tussen prijs en uitrusting, rijdt goed, fors rijbereik, zuinig, goede stoelen, veel opbergruimte

-: harde interieurplastics, geen instelbare regeneratie, stugge vering, kleine kofferbak, matige bedieningsvriendelijkheid infotainment

Extended Range AWD: 0,84

Focus (Wagon)

1.0 Ecoboost 125 pk / 155 pk: 0,73 (37)

+: rij plezier, felle mooi lopende motor, rijeigenschappen, fijne hand bak, korte remweg, eigentijds infotainment

-: middelmatige interieurmaterialen, inspiratieloze vormgeving dashboard, korte garantietermijn, verbruik valt tegen

ST (Wagon): 0,79 (49)

+: beleving dankzij motor en sper differentieel, steun sportstoelen, bochtgedrag,

-: imperfecte automaat, iets te hoge zitpositie, rumoerig, prijs

Kuga

2.5 PHEV: 0,69 (13)

+: rijdt goed, ruim, zuinig, lekker veel trekkracht, hoog trekgewicht, nette afwerking, variabel in te delen interieur, forse kofferbak

-: CVT bederft rijplezier, te weinig fysieke knoppen, met opties snel duur, goedkoop ogend dashboard, kleine elektrische range

Mustang (Convertible)

GT 5.0 V8: 0,71 (16)

+: oog voor detail, rijplezier, gretige fraai klinkende motor, veelzijdig, complete uitrusting, rijdt goed, goed veercomfort, goede stoelen

-: tweederangs touchscreen, tweederangs geluidsinstallatie, matig veercomfort, stuurgevoel kan beter, goedkoop ogend interieur

Dark Horse: 0,7 (13)

+: circuitmonster, rijplezier, ouderwets sportief, fantastische aandrijflijn, goed onderstel, doet je hart sneller kloppen

-: forse meerprijs t.o.v. gewone Mustang, in veel opzichten technisch achterhaald, dorstig, slecht afleesbaar instrumentarium

Mustang Mach-E

-: 0,67 (38)

+: rijplezier, prijs, ruim, krachtig, goede multimedia

-: geen premium interieur, vlakke stoelen, laadprestaties, stroomverbruik

GT: 0,6 (17)

+: bliksemsnel, complete uitrusting, snel en gebruiksvriendelijk infotainment, one-pedal driving mogelijk. stuurt zeer direct

-: onrustige wegligging, minder comfortabel dan verwacht, zwaar, laadt niet snel op, geeft weinig informatie over verbruik

Rally: 0,6

+: uniek, sportieve uitstraling

-: basisontwerp loopt een generatie achter

Puma

Ecoboost 125 pk / 155 pk : 0,72 (51)

+: fantastische pittige motor, biedt veel rijplezier, zuinig, grote slim ontworpen kofferbak, opgewaardeerd infotainment

-: weinig ruimte achterin, voor een SUV niet erg praktisch, matige overzichtelijkheid, comfortniveau niet bijzonder

Ecoboost 170 pk ST Powershift: 0,78 (4)

+: automatische transmissie, rijke uitrusting, megabox, uitstekende wegligging, idem stoelen, communicatief en levendig

-: duur, krap interieur, harde vering

Gen-E: 0,7 (18)

+: dynamisch rijgedrag, bijzonder laag verbruik, competitief geprijsd, presteert vlot, sportief onderstel, stuurt uitstekend

-: te weinig fysieke knoppen, beperkte ruimte achterin, basisontwerp is alweer 5 jaar oud, als elektrische auto wel érg gemiddeld

Tourneo Courier

1.0 Ecoboost: 0,8

+: ruim, biedt veel rijplezier, praktisch dankzij schuifdeuren achter, grote kofferbak

Tourneo Custom

2.0 TDCi: 0,72 (3)

+: ruim en variabel interieur, rijdt prettig, grote trekgewicht, hoog laadvermogen, goede stoelen, redelijk  veercomfort

-: weinig assistentiesystemen, zwakke remmen, zeer grote draaicirkel

E: 0,55

+: variabel interieur, grote laadruimte, hoog trek vermogen

-: in alle andere opzichten is de Volkswagen ID.Buzz duidelijk beter

Forthing

S7

57 kWh: 8,0

+: chique interieur, behoorlijke actieradius

-: versie met grotere accu ontbreekt, laad niet snel op, inruilwaarde onzeker 

Related Posts

Prijs vergelijking vernieuwde Skoda Enyaq

24 april 2026

Dit is de Volkswagen ID.Polo

24 april 2026

BYD meldt sterkste winstdaling in 6 jaar tijd nu verkopen in China haperen

24 april 2026

Reageren is niet mogelijk.

Recensies
7.0

Goedkope middelmaat: test Chery Tiggo 4

23 april 2026
7.0

Bloedsnel, maar te duur voor wat hij biedt: test Denza Z9 GT EV

16 april 2026
8.0

Veel ruimte voor comfort: test Mercedes GLB

5 april 2026
8.0

Van alle markten thuis: test Mercedes CLA Shooting Brake 250+ / 350 4Matic

2 april 2026
8.0

Vrijwel foutloos: test nieuwe Toyota RAV4

1 april 2026

Autointernationaal.nl heeft zijn uiterste best gedaan om te achterhalen of er op de geplaatste foto's copyright zit. Bedrijven of personen die desondanks menen dat hun eigendomsrechten geschonden zijn, kunnen binnen 14 dagen via het contactformulier daar melding van maken. Autointernationaal.nl zal dan binnen 24 uur de betreffende foto verwijderen.

Copyright © Autointernationaal | Sitemap | RSS Feed | Techniek door TwelveTrains

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.