China volgt buitenlanders op de voet. omdat iedereen als een potentiële spion wordt gezien.
De Chinese overheid volgt buitenlanders op de voet en houdt ze overal in de gaten met het verzamelen en verbinden van persoonlijke data. Op die manier worden verschillende digitale en fysieke sporen aan elkaar gekoppeld. China krijgt op deze manier een zeer gedetailleerd beeld van waar buitenlandse bezoekers zich bevinden.
In de Chinese database bevindt zich een speciale categorie genaamd ‘buitenlandse journalisten’ waarin foto’s, paspoortnummers en visumgegevens staan. Chin kan een dergelijke database alleen aanmaken met gegevens die niet openbaar zijn. Zou de Europese Unie andersom Chinese staatsburgers die hier op bezoek zijn op dezelfde manier bespioneren, dan is Leiden in Last.
Deskundigen vinden het niet verbazingwekkend dat juist journalisten intensief worden gevolgd. “De Chinese staat is een inherent paranoïde systeem. Iedereen van buitenaf wordt gezien als een potentiële spion”, zo luidt het commentaar. Maar volgens Fleur van Leusden, expert op het gebied van informatiebeveiliging, is de kans groot dat de Chinese overheid iedereen in de gaten houdt die naar het land afreist: “Ze kijken daar heel anders naar privacy. Als je op vakantie gaat, mag je ervan uitgaan dat jouw digitale sporen, maar ook jouw bewegingen allemaal geregistreerd zullen worden”.
Technisch gezien is het ook in Nederland mogelijk om iemand constant te volgen. Van Leusden: “Het is niet moeilijk om de gemiddelde burger te volgen, bijvoorbeeld via betaalverkeer, telefoonpalen of het scannen van een kentekenplaat”. Ook hier in Nederland hebben we bijna allemaal een telefoon op zak, pinnen we om iets aan te schaffen en openbare ruimtes hangen vol met camera’s. Maar dat het kan, betekent niet dat het ook mag. In Nederland mogen de technologieën die het mogelijk maken om mensen op deze manier te traceren niet zomaar worden gebruikt door de politie of inlichtingendiensten. Van Leusden: “Er is streng toezicht. De rechter-commissaris moet toestemming geven aan de politie om data aan elkaar te mogen koppelen”.
Dit gebeurt alleen in specifieke gevallen. Van Leusden: “Er zijn wetten voor het structureel in kaart brengen van iemands privéleven. Dat mag niet zomaar van iedereen. Bij serieuze verdenkingen van ernstige misdrijven kan er wel toestemming verleend worden”.
In China bestaat evenwel geen respect voor de privacy van het individu. De overheid aldaar beschouwd de eigen burgers als haar eigendom. Ook in de omgang met buitenlanders is zij weinig scrupuleus. Het is de zoveelste waarschuwing aan westerse landen dat wij niet zo naïef moeten zijn door te denken dat er geen verschil is tussen China enerzijds en Aziatische democratieën zoals Japan en Zuid-Korea anderzijds.
Een recent voorbeeld van hoe arrogant en weinig respectvol China zich opstelt, is de overname van Mediamarkt door JD.com. Normaliter verricht ‘Brussel’ dan een onderzoek om te kijken of er bijvoorbeeld geen waardevolle technologie of knowhow weglekt. Maar China verbiedt JD.com medewerking aan een dergelijk onderzoek en laat daarmee zien geen enkel respect te hebben voor de Europese spelregels.
JD.com mag van China dan ook geen informatie verstrekken aan Brussel. Blijkbaar is men in Peking bang dat aan het licht komt dat de webwinkel overheidssteun heeft gekregen voor het financieren van de overname, of dat het bedrijf vanuit Peking subsidies heeft gekregen, wat concurrentieverstorend is.
China zal nooit respect voor ons tonen zoals wij dat in het vrije, democratische deel van de wereld gewend zijn. Wees geen ‘nuttige idioot’ door een auto uit dat land te komen. Help mee onze rechtstaat te beschermen. KOOP GEEN CHINESE AUTO.